市長上月表示「每天在生產補助，應該是結婚補助就好了，先鼓勵結婚再鼓勵生產」，市府將在今年開始規劃此政策。
對此我在質詢中提出三點問題：
1.邏輯不對。
市長表示「結婚率低則生育率低」這個命題他認為是對的，但事實上，此命題在邏輯上無法推導出「結婚率高則生育率高」。因此，市府基於此命題提出鼓勵生育率推出結婚獎金，在邏輯上有根本性的問題。
2.因果關係不明確。
根據日韓國家數據比較，結婚率與生育率較無明確因果關係，日本雖有施行結婚獎金政策，但生育率仍然並沒有顯著提升。而台灣結婚率其實比日韓要高，但生育率比日韓低。因此台北市在結婚與生育間的研究上，除了量化也要再做質化研究，包含男性女性不願意結婚的原因、女性勞參率在50歲急速下滑比美日韓都要低的現象，了解實際上台灣女性就業的社會和文化處境，做出有效的相關性分析，確認發錢到底有沒有用。
3.請從根本制度問題來改善。
「市長說過，如果發錢給你，問你高不高興，你說廢話當然高興」，我問市長記不記得下一句說的是什麼，市長沉默搖頭。我指出，市長下一句話是講，「錢從哪來」，「福利應從根本制度做，而不是只是發一次性的獎勵金而已」。
我提醒市長，這是2014年以來市長不斷強調的原則，因此在結婚獎金，應該也要用同樣的邏輯和標準，把錢花在刀口上，仔細評估這個政策到底有沒有用。
Search